当前位置: 德黑兰 >> 德黑兰建筑 >> 纽约客事实核查部主管我们正在核查特
◇年8月10日,在美国佛罗里达州的竞选集会上,特朗普攻击奥巴马是ISIS的创建者。经过事实核查,这个指控是错误的。
“现在假新闻比以往任何时候都多。因为它们的蔓延,每天都仿佛是愚人节。”近日,以政治言论核查为品牌的PolitiFact网站发文称。针对这一问题,世界各地的事实核查员目前正联合呼吁,希望将愚人节之后的4月日定为“国际事实核查日”(InternationalFact-checkingDay)。
在此之前,事实核查已经火了一段时间了,直接原因就是半年前特朗普与希拉里的美国总统大选电视辩论。在第一轮辩论后,《纽约时报》对辩论进行事实核查,列出了两人所说的处虚假事实。《华盛顿邮报》事实核查员也加班加点,发文称两人说了3个谎。
特朗普当选后,事实核查员的工作更忙了。有媒体人撰文戏谑地说,特朗普上台后不到一周,就催生了上千万名事实核查员。
事实核查起源于0世纪0年代的美国。《时代》周刊率先创办了事实核查团体,《纽约客》紧随其后,于年设立了事实核查部。接下来,越来越多强调新闻专业主义和社会责任的媒体组建了事实核查部。随着网络的发展,对热点事件和热点话题进行事实核查的网站也逐渐兴起,比如:FactCheck.org、Poynter.org和FullFact.org。
◇年10月,谷歌开始推出“事实核查”功能。
目前,《纽约客》的事实核查部主管是彼得·坎比(PeterCanby)。他在8年到《纽约客》时,这里有9位事实核查员。如今,这里已经有0位事实核查员了。(注:其中包括印刷版的16位全职核查员、位兼职核查员,以及电子版的位核查员。)
为了解这个著名的事实核查部背后的故事,近日,腾讯文化对彼得·坎比进行了电话专访。以下为采访内容。
《纽约客》事实核查部主管:
事实核查决定媒体声誉
采访/崔莹
编辑/陈默张言颂
腾讯文化:因为美国大选和特朗普的一些发言,事实核查红了,还出现了很多相关网站。你如何看待这一现象?
彼得·坎比:我认为这非常好!因为事实核查的作用就是监督媒体报道,帮人们营造健康的政治环境嘛。
据我所知,事实核查原来主要是传统媒体在做,如今它延伸到了网上——很多事实核查网站都是最近出现的。当然,这也表明假新闻在增多,特别是美国大选期间,一些虚假报道像病毒一样蔓延,影响了政治。这促使很多媒体思考:如何借助事实核查获得准确信息。
腾讯文化:《纽约客》事实核查部对特朗普报道做过相关核查吗?
彼得·坎比:最近,我们对特朗普在阿塞拜疆的酒店是否涉及腐败、是否涉及伊朗革命卫队的报道进行了核查。我们联系了特朗普政府新闻办公室,列出一些细节问题。同时我们电话询问了很多人,包括阿塞拜疆方面、伊朗方面和特朗普的私人律师。律师在“个人事务”层面上回复了询问,但特朗普政府拒绝回复。
做这类报道,在记者写稿的同时,事实核查员会进行核查。后者经常会发现新的信息,然后告诉记者,帮助记者继续深入采访,获得更多信息。具体到这篇报道,有三位事实核查员负责核查工作,这一过程持续了10天左右。和记者最初完成的稿件相比,经过事实核查后发表的报道更犀利、更全面。
腾讯文化:一般来说,美国政府部门对《纽约客》的事实核查持什么态度?
彼得·坎比:多年来,我们和每届美国政府打交道,特别是和政府新闻办公室保持联系,向他们核查报道内容。但有关特朗普的这篇报道很难从政府获得回复,我们还在继续尝试。
实际上,奥巴马政府对媒体也不友好,但他们会回复我们的提问。小布什执政期间,我们做了很多质疑伊拉克战争的报道,并向小布什政府新闻办公室核查。获得他们的回复很有必要,即使他们有时根本没道理。他们可能说“这种说法不对”,我们也会写进报道。当然,并非什么回复我们都写进去。我们不会写那些经判断为不实的信息。我们不希望传播谣言。
我想以《纽约客》关于伊拉克战争的报道为例。英美军队向伊拉克开战的理由之一,是萨达姆拥有大规模杀伤性武器。但是之后的调查发现,伊拉克早已在联合国监督下销毁了生化武器。
很自然的,人们会对这场战争产生质疑。我们的记者采访了美国情报机构、国防部和国务院的人。我们对记者采访到的信息进行核查。我们找到这些机构相应的新闻办公室问:“我们的报道这样写:……你们能对这个观点进行点评吗?”如果对方认为报道中的说法是“胡说”,但不给予具体驳斥理由,我们会在文中加入一行字:“某机构新闻发言人认为这种说法是胡说。”如果对方能提供更多信息否定记者的说法,比如“文章忽视了以下的信息……”,我们也会将其加入报道。
不过,在大多数情况下,这些机构的新闻发言人不会理睬《纽约客》的事实核查员,我们也无法获得更多的信息。
腾讯文化:如果一开始就知道采访不到政府,你们还会去尝试联系吗?
彼得·坎比:刚才说过,历史上,我们的政府经常会否认,或回复“无可奉告”。但记者和事实核查员的职责就是严肃地对待报道,特别是要寻找多个信息源,反映多方的观点。
◇年11月,《华盛顿邮报》开始在推特上推出事实核查功能。
重大报道我们肯定不会只采访单方面
腾讯文化:网络世界有很多谣言。这给事实核查带来了哪些挑战?
彼得·坎比:8年,我开始在《纽约客》事实核查部工作。当时我们有固定的、涉及不同话题的书可参考。我们也会给一些部门打电话,他们会接电话,耐心回答问题。
但现在这样的情况很少了。现在的事实核查员多借助网络进行核查,但网络上有可靠的信息,也有不可靠的,事实核查员会随时保持警惕,分辨这两类信息。要做到这一点其实不太难,比如有些白癜风传染么四川治疗白癜风医院
转载请注明:http://www.zhengkairui.com/dhljz/13591.html